Isobar Attenuation Using Anion–Gas Reactions for Accelerator Mass Spectrometry and Application to <sup>36</sup>Cl
Notice bibliographique
Résumé
Preliminary tests of a prototype radio‐frequency quadrupole (RFQ) collision cell system, known as an isobar separator for anions (ISA), for the removal of isobaric interferences for accelerator mass spectrometry (AMS) and for studies of anion–gas interactions are reported. The ISA decelerated a mass‐analysed beam of anions from an energy (∼ 20 keV) typically generated by an AMS ion source to < 10 eV. RFQs and electrostatic lenses then guided the ions through the collision cell where ion‐gas collisions reduced both the energy and energy spread of the ion beam (cooled the ions) and ion‐gas reactions attenuated most of the unwanted isobars. The anions were then re‐accelerated to their original energy for injection into the rest of the AMS system. With the ISA installed on a full 3 MV AMS system, attenuations of 32 S ‐ , 12 C 3 ‐ and 39 K ‐ by six, seven and greater than ten orders of magnitude, respectively were achieved using 0.7–1 Pa NO 2 gas in the collision cell, while maintaining approximately 10–30% of the chlorine anion transmission. A further measurement of a 36 Cl/Cl = 4.1 × 10 ‐11 RM is also described. The results suggest that the 36 Cl/Cl lower detection limit of the current system was 10 ‐14 –10 ‐15 for samples that could be prepared with S/Cl ratios below 10 μg g ‐1 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».