Dynamics of bacteria–substrate stable isotope separation: dependence on substrate availability and implications for aquatic food web studies
Notice bibliographique
Résumé
Heterotrophic bacteria growing without substrate limitation discriminate against the heavier stable isotopes of C and N, which is reflected in the isotopic signatures of consumers of bacteria. We measured bacteria and substrate isotopic separation (C and N) during glucose and ammonium uptake by three strains of bacteria ( Pseudomonas putida , Bacillus megaterium , and Enterobacter aerogenes ) grown in batch culture at 4 and 30 °C. Isotopic separation between bacteria and substrate was dependent on substrate availability. Higher discrimination against the heavier isotopes, and therefore more depleted δ 13 C and δ 15 N values of bacterial biomass, were observed during the exponential growth phase when the nutrient supply was in excess of the demand. We also compared the isotopic ratios of Chironomus tentans grown on aged macrophyte detritus and commercial fish food. Isotopic signatures of Chironomus larvae grown on fish food were within the ranges typical of one trophic step, whereas larvae grown on detritus were strongly depleted in 13 C, suggesting assimilation of bacteria that had grown on the C-rich detritus. Our results are consistent with the very few other studies of bacterial fractionation of nonlimiting nutrients and may also explain the frequent observation of unexpectedly depleted isotopic signatures in aquatic food web studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».