MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082096114 · doi:10.1158/1538-7445.am2014-lb-272

Abstract LB-272: Genome-wide association study identifies multiple susceptibility loci for diffuse large B-cell lymphoma

2014· article· en· W2082096114 sur OpenAlexaff
James R. Cerhan, Sonja I. Berndt, Joseph Vijai, Hervé Ghesquières, James McKay, Sophia Wang, Zhaoming Wang, Meredith Yeager, Alexandra Nieters, David G. Cox, Alain Monnereau, Christopher R. Flowers, Anneclaire J. De Roos, Angela Brooks‐Wilson, Qing Lan, Gianluca Severi, Mads Melbye, Rebecca D. Jackson, Lauren R. Teras, Mark P. Purdue, Claire M. Vajdic, Demetrius Albanes, Kimberly A. Bertrand, Anne Zeleniuch‐Jacquotte, Simon Crouch, Yawei Zhang, Paolo Vineis, Susan L. Slager, Karin E. Smedby, Gilles Salles, Christine F. Skibola, Nathaniel Rothman, Stephen J. Chanock

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenome-wide association studyLinkage disequilibriumDiffuse large B-cell lymphomaSingle-nucleotide polymorphismOdds ratioGenetic associationGenotypingBiologyGeneticsLocus (genetics)Imputation (statistics)1000 Genomes ProjectOncologyInternal medicineLymphomaMedicineGenotypeImmunologyGeneMissing data

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) is the most common lymphoma subtype and is clinically aggressive. Relatives of DLBCL patients are at elevated risk for DLBCL. In small genome-wide association studies (GWAS) in which all NHL subtypes were combined, no conclusive loci for DLBCL have been previously identified in individuals of European background, whereas a recent study conducted in East Asia identified a locus at 3q27. Methods: To identify genetic susceptibility loci for DLBCL, we conducted a meta-analysis of three new GWAS and one prior scan, totaling 3,857 DLBCL cases and 7,666 controls of European ancestry. Imputation was used to combine all the data using the 1000 Genomes Project release v3 and IMPUTE2. Based on these findings, we selected 6 promising SNPs for genotyping in an additional 202 cases and 3,431 controls, which were then included in a second meta-analysis. SNPTEST was used to estimate odds ratios (ORs), using the additive model and adjusting for age, gender and significant eigenvectors. Results: In our multi-stage analysis, five independent SNPs in four loci achieved genome-wide significance marked by rs116446171 at 6p25.3 (EXOC2; OR=2.33, P=1.60x10-20), rs13255292 and rs4733601 at 8q24.21 (PVT1; OR=1.23, P=4.86x10-12 and OR=1.18, P=1.63x10-8, respectively), rs2523607 at 6p21.33 (HLA-B; OR=1.34, 3.35x10-9) and rs2681416 at 3q13.33 (CD86; OR=1.20, P=6.04x10-9). The two 8q24.21 SNPs displayed minimal linkage disequilibrium (r2=0.03) and conditional analysis supported their independence. We did not observe a notable signal for a locus previously reported for DLBCL on 3q27 in East Asia, rs6773854 (OR=1.06, P=0.81). We estimated that common SNPs, including but not limited to the loci discovered in this study, explain approximately 16% of the variance for DLBCL risk overall. Discussion: The susceptibility locus at 6p25.3 maps near a plausible DLBCL candidate gene, EXOC2 (exocyst complex component 2), which interacts with Ral proteins, and disruption of the Ral-exocyst regulatory node impacts cellular and developmental processes associated with malignant transformation and progression. The two 8q24.21 variants are approximately 1Mb telomeric to the 8q24 region linked with multiple cancers including CLL. Both variants are positioned in close proximity to PVT1, which is a non-coding RNA implicated in the MYC activation, and MYC is known to be deregulated in some DLBCLs. The locus at 3q13.33 maps to CD86 (B7-2), a B-7 family member that along with CD80 (B7-1) is essential in cognate interactions between T- and B-lymphocytes; both play key roles in immunodeficiency, autoimmune diseases, and in anti-tumor immunity. Finally, we had multiple signals in the HLA region, the strongest of which was at 6p21.33 near HLA-B. HLA-B encodes the HLA class I heavy chain paralogue, which heterodimerizes with a light chain (β2 microglobulin) and plays a central role in presenting intracellularly processed self or foreign antigens to CD8+ cytotoxic T lymphocytes. Class I molecules have been extensively linked to the risk of a variety of immune-mediated diseases and cancers including DLBCL. Conclusions: These data provide substantial new evidence for genetic susceptibility to this B-cell malignancy, and point towards pathways involved in immune recognition and immune function in the pathogenesis of DLBCL. Citation Format: James R. Cerhan, Sonja I. Berndt, Joseph Vijai, Hervé Ghesquières, James McKay, Sophia S. Wang, Zhaoming Wang, Meredith Yeager, Alexandra Nieters, David Cox, Alain Monnereau, Christopher Flowers, Anneclaire J. De Roos, Angela R. Brooks-Wilson, Qing Lan, Gianluca Severi, Mads Melbye, Rebecca D. Jackson, Lauren R. Teras, Mark Purdue, Claire Vajdic, Demetrius Albanes, Kimberly A. Bertrand, Anne Zeleniuch-Jacquotte, Simon Crouch, Yawei Zhang, Paolo Vineis, Susan L. Slager, Karin E. Smedby, Gilles Salles, Christine F. Skibola, Nathaniel Rothman, Stephen J. Chanock, on behalf of the NHL GWAS Project. Genome-wide association study identifies multiple susceptibility loci for diffuse large B-cell lymphoma. [abstract]. In: Proceedings of the 105th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2014 Apr 5-9; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2014;74(19 Suppl):Abstract nr LB-272. doi:10.1158/1538-7445.AM2014-LB-272

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207