Likelihood of Stachybotyrs atra sensitization in Canadian populations
Notice bibliographique
Résumé
Consecutive patients 12 years of age or older in 2007 were assessed in two separate clinics and prick tested to Stachybotrys atra (provided by Allergy Canada) in addition to the usual screen of allergens. Also noted were sensitization to mould spores in general and atopic status. Any positive skin test to any allergen would indicate atopy and any mould spore test that was positive would indicate mould sensitizatrion. 2855 patients were enrolled, 1231 in Kitchener and 1624 in Barrie. The likelihood of atopy was 50% in Kitchener and 62 % in Barrie. The likelihood of mould sensitization in the atopic population was 18% in Kitchener and 21 % in Barrie. The number of positive tests to Stachybotrys was 10 (2 true positives and 8 boarderline) in Kitchener and 11 (2 true positives and 9 borderline positives) in Barrie. This represents 0.6 % of the total population tested and 1 % of the atopic population. Stachybotrys atra has been suggested to be a major cause of mould allergy recently in North America. Sensitization does not indicate true mold allergy but is a marker for exposure in an atopic population. The extremely low level of sensitization suggests that Stachybotrys atra is not a significant cause of mould allergy in Ontario and is not required in an allergy screen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».