MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082138104 · doi:10.1117/12.851735

Calibration in a potential water jet of a five-hole pressure probe with embedded sensors for unsteady flow measurement

2009· article· en· W2082138104 sur OpenAlexaff
Pierre Duquesne, Claire Deschênes, Monica Sanda Iliescu, Gabriel Dan Ciocan

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFlow Measurement and Analysis
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPitot tubeCalibrationPressure sensorMechanicsJet (fluid)Pressure measurementFlow (mathematics)AcousticsFlow measurementStatic pressureTransducerWind tunnelMeasurement uncertaintyPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Investigations of the flow behavior are currently carried out experimentally on models of hydraulic turbines. Quantities such as unsteady velocity can be acquired using PIV or LDV techniques, static wall pressure using steady or unsteady pressure transducers and wall shear stress using hot-film anemometry. More rarely acquired however, the unsteady total pressure at different locations in the flowstream would give more information on the flow dynamics and would be a key component for setting boundary conditions for CFD simulations. Following the example of classical Pitot tubes, which can only give averaged pressure values though, we have developed a five-hole pressure probe with embedded sensors that can measure unsteady values of total pressure, local flow velocity and direction. The probe head is designed to have a minimum impact on the flowstream, and the miniature sensors are placed in a cross configuration compared to the probe's support axis. This paper focuses on the utilization of normalized calibration coefficients and their use for unsteady values, and on the justification for using our cross sensor repartition. The calibration setup is presented briefly, including a water potential jet that requires the calculation of specific calibration coefficients. Different phenomena were observed during experimentation. Their impact on the accuracy of the probe is analyzed. The probe's operation range for this particular calibration setup is discussed. Finally, we focus on the influence of the sensors repartition on the tridimensional shape of the calibration coefficients, and we provide a way to calculate the first approximate solution for the reverse calculus while the sensors are not aligned with the probe's arm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetFlow Measurement and AnalysisTravaux en français237 207