Importance of root infection in guava wilt caused by <i> <scp>N</scp> alanthamala psidii </i>
Notice bibliographique
Résumé
Guava ( Psidium guajava ) wilt, caused by Nalanthamala psidii , has been a destructive disease in Taiwan, Thailand, Malaysia and South Africa since it was first reported in guava in 1926. However, the primary infection site of the pathogen remains controversial. This study was conducted to elucidate the importance of root infection by N . psidii in guava orchards in Taiwan. During 2010–2012, a total of 23 guava trees were sampled from three orchards and the isolation frequency of N. psidii from wounded twigs and roots was analysed. The overall isolation frequency of N. psidii was significantly higher ( P < 0·01) from roots than trimmed and pruned twigs. Nalanthamala psidii was detected in 53·5% of the root samples from a guava tree showing mild symptoms of wilt and in 0·9% of the root samples from another guava tree without visible symptoms of wilt; however, no N . psidii was detected in the tissues of the trimming and pruning wounds in either tree. Cross sections of diseased guava branches showed that N . psidii colonized the lower part more heavily than the upper part of the branch. When guava trees were inoculated by applying N . psidii ‐infested soil to injured roots, wilt symptoms developed within 6–13 months. Furthermore, N . psidii infection of guava seedlings via root contact with wilted guava trunks was recorded for the first time in Taiwan, demonstrating the importance of root infection in guava wilt disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».