MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082166450 · doi:10.1371/journal.pone.0092811

The Fanconi Anemia Group C Protein Interacts with Uncoordinated 5A and Delays Apoptosis

2014· article· en· W2082166450 sur OpenAlexafffund
FengFei Huang, Manel Ben Aissa, Audrey Magron, Caroline Huard, Chantal Godin, Georges Lévesque, Madeleine Carreau

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesCanadian Blood ServicesCanadian Institutes of Health ResearchOregon Health and Science UniversityFanconi Anemia Research Fund
Mots-clésFanconi anemiaApoptosisFANCD2BiologyCell biologyCancer researchGeneticsDNADNA repair

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Fanconi anemia group C protein (FANCC) is one of the several proteins that comprise the Fanconi anemia (FA) network involved in genomic surveillance. FANCC is mainly cytoplasmic and has many functions, including apoptosis suppression through caspase-mediated proteolytic processing. Here, we examined the role of FANCC proteolytic fragments by identifying their binding partners. We performed a yeast two-hybrid screen with caspase-mediated FANCC cleavage products and identified the dependence receptor uncoordinated-5A (UNC5A) protein. Here, we show that FANCC physically interacts with UNC5A, a pro-apoptotic dependence receptor. FANCC interaction occurs through the UNC5A intracellular domain, specifically via its death domain. FANCC modulates cell sensitivity to UNC5A-mediated apoptosis; we observed reduced UNC5A-mediated apoptosis in the presence of FANCC and increased apoptosis in FANCC-depleted cells. Our results show that FANCC interferes with UNC5A's functions in apoptosis and suggest that FANCC may participate in developmental processes through association with the dependence receptor UNC5A.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetMicrotubule and mitosis dynamicsTravaux en français237 207