MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082168592 · doi:10.1002/app.38565

Study on interfacial properties of unidirectional flax/vinyl ester composites: Resin manipulation on vinyl ester system

2012· article· en· W2082168592 sur OpenAlex
Shanshan Huo, Venkata S. Chevali, Chad A. Ulven

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Polymer Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNatural Fiber Reinforced Composites
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesComposites Innovation CentreNorth Dakota State University
Mots-clésVinyl esterComposite materialMaterials scienceComposite numberFiberFourier transform infrared spectroscopyPolymerSurface modificationChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Flax fibers are widely used as reinforcements in bio‐based polymer matrix composites. This study investigated the hydrophilic nature and surface purity of flax fiber that affects fiber/matrix adhesion in combination with hydrophobic structural polymers via matrix modification and the utilization of fiber treatment, specifically in a flax/vinyl ester (VE) composite. A new method to manipulate the vinyl ester system with acrylic resin (AR) was developed to produce flax reinforced. On the other hand, different types of chemical and physical treatments were applied on the flax fiber. FTIR was applied to evaluate the effects of surface treatments. Dynamic mechanical analysis (DMA) was used to analyze the unmodified and modified VE resin system. The surface of untreated and treated flax fibers and their composites were analyzed by scanning electronic microscopy (SEM). Sodium ethoxide‐treated flax/VE with 1% (wt) AR caused the best mechanical performance among all the flax/VE composites evaluated. © 2012 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci., 2013

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,688

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle