Foraging patterns of gray whales in central Clayoquot Sound, British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
MEPS Marine Ecology Progress Series Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsTheme Sections MEPS 223:299-310 (2001) - doi:10.3354/meps223299 Foraging patterns of gray whales in central Clayoquot Sound, British Columbia, Canada Jason S. Dunham*, David A. Duffus Whale Research Laboratory, Department of Geography, University of Victoria, PO Box 3050, Victoria, British Columbia V8W 3P5, Canada *E-mail: jdunham@horizon.bc.ca ABSTRACT: Gray whales Eschrichtius robustus forage in parts of Clayoquot Sound on several prey species in different habitats. Between June and September in 1996 and 1997 we carried out analyses of the density, biomass, and other measures of their primary prey species, and of whales¹ movement patterns in response to prey characteristics. The prey base consists of hyper-benthic mysids (family Mysidae), pelagic porcelain crab larvae (4 spp. of family Porcellanidae), benthic amphipods (family Ampeliscidae) and benthic ghost shrimp Callianassa californiensis. Whales foraged primarily for mysids, switching to porcelain crab larvae in August, and then to amphipods even later in the season when these organisms increased in body size. In 1997, whales rapidly switched from feeding on planktonic to benthic prey during mid-August. Sampling indicated low numbers of mysids and crab larvae at that time. Selection of amphipod prey was based on high biomass and a high proportion of individuals ≥6 mm in length. In parts of the study area gray whales did not return to forage on benthic amphipods when this size criteria was not met. A single whale departed from a ghost shrimp feeding ground because its search time for food was long, it achieve a low biomass removal rate, and it was not able to find sufficient food each day. We show that gray whales are dynamic and selective foragers that switch prey and foraging tactics rapidly to take advantage of short-term availability of energy. KEY WORDS: Gray whale · Eschrichtius robustus · Prey selection · Prey-switching · Plankton · Benthos · Clayoquot Sound Full text in pdf format PreviousExport citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in MEPS Vol. 223. Online publication date: November 28, 2001 Print ISSN: 0171-8630; Online ISSN: 1616-1599 Copyright © 2001 Inter-Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».