HIV incidence on the increase among homosexual men attending an Amsterdam sexually transmitted disease clinic: using a novel approach for detecting recent infections
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Dramatic increases have occurred in sexually transmitted diseases (STD) and in sexual risk behaviour among homosexual men in Amsterdam and internationally. We investigated whether these trends indicate a resurgence of the HIV epidemic. METHODS: HIV incidence was determined among homosexual attendees of an STD clinic in Amsterdam, who had participated in semi-annual anonymous unlinked cross-sectional HIV prevalence studies from 1991 to 2001. Stored HIV-seropositive samples were tested with a less-sensitive HIV assay and, if non-reactive, were further tested for the presence of antiretroviral drugs, indicative of the use of highly active antiretroviral therapy. Seropositive men who tested non-reactive on the less-sensitive assay and had not used antiretroviral drugs were classified as recently infected (< 170 days). Annual HIV incidence and its changes were examined. RESULTS: Among 3090 homosexual participants (median age 34 years), 454 were HIV infected, of whom 37 were recently infectioned. From 1991 to 2001 the overall incidence was 3.0 infections/100 person-years. Incidence increased over time (P = 0.02) and, strikingly, the increase was evident in older (> or = 34 years) men (P < 0.01), but not in the young. Of men recently infected, 84% (n = 31) were unaware of their infection and 70.3% (n = 26) had a concurrent STD. These 26 men reportedly had sex with a total of 315 men in the preceding 6 months. CONCLUSION: HIV incidence is increasing among homosexual attendees of an STD clinic. It is imperative to trace recently infected individuals, because they are highly infectious, and can thus play a key role in the spread of HIV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».