MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082212893 · doi:10.1089/ees.2005.0020

Modeling and Simulation of Multipollutant Dispersion from a Network of Refinery Stacks Using a Multiple Cell Approach

2007· article· en· W2082212893 sur OpenAlexafffund
Esmaeil Fatehifar, Ali Elkamel, M. Taheri, William A. Anderson, Sabah A. Abdul‐Wahab

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Engineering Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWind and Air Flow Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAtmospheric instabilityAtmospheric dispersion modelingEnvironmental scienceDispersion (optics)Sensitivity (control systems)Stack (abstract data type)RefineryPollutantWind speedAir pollutionStability (learning theory)MeteorologyEnvironmental engineeringComputer scienceEngineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mathematical air pollution modeling represents an essential tool to control and predict atmospheric pollution. In this paper, a multiple cell model for the three-dimensional simulation of pollutants (SO2, CO, NOx, and TH) dispersion from a network of industrial stacks is presented. The model verification was conducted by checking the simulation results for a single stack against experimental data and also against the predictions of the Gaussian Dispersion Model. Simulation runs were also conducted in actual scale in order to illustrate the program on a network of actual refinery stacks. The results are compared with measured data and also with the results obtained from the Industrial Source Complex (ISC) model, and good agreements were obtained. The effects of meteorological parameters (i.e., wind velocity, air temperature, atmospheric stability, and surface roughness) on pollutants dispersion were also investigated, and a sensitivity analysis study was carried out in order to determine the effect of atmospheric conditions and other input parameters on pollutants dispersion. Sensitivity analysis shows that concentration is sensitive to exit concentration and flow rate in comparison with other input parameters. Finally, practical methods for reducing maximum ground level concentrations are recommended and simulated using the proposed model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Engineering ScienceMême sujetWind and Air Flow StudiesTravaux en français237 207