MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082232137 · doi:10.1142/s0219720004000776

DISCOVERY OF FUNCTIONAL GENES FOR SYSTEMIC ACQUIRED RESISTANCE IN<i>ARABIDOPSIS THALIANA</i>THROUGH INTEGRATED DATA MINING

2004· article· en· W2082232137 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Bioinformatics and Computational Biology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGene expression and cancer classification
Établissements canadiensNational Research Council CanadaPlant Biotechnology Institute
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeneCluster analysisArabidopsis thalianaComputational biologyArabidopsisBiologyGeneticsCandidate genePromoterData miningComputer scienceArtificial intelligenceMutantGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Various data mining techniques combined with sequence motif information in the promoter region of genes were applied to discover functional genes that are involved in the defense mechanism of systemic acquired resistance (SAR) in Arabidopsis thaliana. A series of K-Means clustering with difference-in-shape as distance measure was initially applied. A stability measure was used to validate this clustering process. A decision tree algorithm with the discover-and-mask technique was used to identify a group of most informative genes. Appearance and abundance of various transcription factor binding sites in the promoter region of the genes were studied. Through the combination of these techniques, we were able to identify 24 candidate genes involved in the SAR defense mechanism. The candidate genes fell into 2 highly resolved categories, each category showing significantly unique profiles of regulatory elements in their promoter regions. This study demonstrates the strength of such integration methods and suggests a broader application of this approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,580
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle