MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082237534 · doi:10.1080/02286203.2007.11442439

Simultaneous Estimation of Speed and Rotor Resistance in Sensorless Induction Motor Vector Controlled Drive

2007· article· en· W2082237534 sur OpenAlexaff
J. S. Thongam, Mohand Ouhrouche, Farhad Haghgoeian, Hassan Ezzaidi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Modelling and Simulation · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSensorless Control of Electric Motors
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Induction motorRotor (electric)Kalman filterVector controlTransient (computer programming)TorqueEngineeringControl engineeringExtended Kalman filterSIGNAL (programming language)Computer scienceVoltageControl (management)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper a new sensorless indirect vector controlled induction motor drive robust against rotor resistance variation is presented. The speed and rotor resistance are estimated simultaneously, which is reported in many papers as impossible. The estimation is achieved using a reduced order Kalman filter to reduce the computational burden. This algorithm uses a reduced order model of the motor. The model takes into account the coupling between the electrical and mechanical modes, which is true for small size machines. The method proposed in this paper is applicable to a large category of induction motor drives with a gradually varying load torque such as viscous friction, fan/blower and centrifugal pump. A fully real-time digital simulation, a new powerful tool for rapid control prototyping, is carried out to verify the effectiveness of the proposed method. Results show that accurate estimation is achieved under both transient and steady state conditions without injecting any external signal. This achievement is, to the best of authors' knowledge, reported for the first time and is believed to be of great importance for induction machine sensorless control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Modelling and SimulationMême sujetSensorless Control of Electric MotorsTravaux en français237 207