MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082247633 · doi:10.1063/1.3580270

MnP films and MnP nanocrystals embedded in GaP epilayers grown on GaP(001): Magnetic properties and local bonding structure

2011· article· en· W2082247633 sur OpenAlexaff
A. de Andrés, Ana Espinosa, C. Prieto, M. Garcı́a-Hernández, R. Ramı́rez, Samuel Lambert-Milot, R. A. Masut

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueZnO doping and properties
Établissements canadiensPolytechnique MontréalRegroupement Québécois sur les Matériaux de Pointe
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceAntiferromagnetismFerromagnetismCurie temperatureCrystalliteBand gapCondensed matter physicsNanocrystalCoercivityHydrostatic pressureNanostructureCrystallographyNanotechnologyOptoelectronicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MnP nanostructures embedded in GaP epilayers, and MnP polycrystalline films, grown from the vapor phase on GaP(001) substrates using metalorganic precursors are compared with bulk MnP. We observe a large increase of the low transition temperature from the ferromagnetic to the antiferromagnetic screw phase, from TN = 47 K for bulk to 82 K for nanocrystals in MnP:GaP films, while the Curie temperature TC, close to room temperature, varies only slightly. A net magnetic moment is measured in the nanocrystals and films at 5 K, as well as large coercive fields, contrary to bulk MnP. X-ray absorption spectroscopy and diffraction show that epilayers and films contain MnP grains in the nanometric range with average Mn–P bond lengths very close to those of bulk MnP. The MnP film lattice parameters are almost identical to bulk values (within 0.5%) and the main crystallographic preferential orientations are those also present in the epilayers but with different relative populations. Overall the local structures of all MnP forms are very similar, except for indications of more disorder in the nanocrystals. Such combined changes of TN and TC are in apparent contradiction with the known response of bulk MnP to strains induced by hydrostatic, uniaxial or chemical pressure. We conclude that the differences in the low temperature magnetic behavior are most probably originated by local structural disorder at the surface of the nanostructures and by finite size effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,565

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetZnO doping and propertiesTravaux en français237 207