Quantitative Studies of the Far‐Ultraviolet, Ultraviolet, and Optical Spectra of Late O‐ and Early B‐Type Supergiants in the Magellanic Clouds
Notice bibliographique
Résumé
We present quantitative studies of eight late O- and early B-type supergiants in the Magellanic Clouds using far-ultraviolet Far Ultraviolet Spectroscopic Explorer , ultraviolet International Ultraviolet Explorer / Hubble Space Telescope , and optical VLT-UVES spectroscopy. Temperatures, mass-loss rates, and CNO abundances are obtained using the non-LTE, spherical, line-blanketed model atmosphere code of Hillier & Miller. We support recent results for lower temperatures of OB-type supergiants as a result of stellar winds and blanketing, which amounts to ~2000 K at B0 Ia. In general, Hα-derived mass-loss rates are consistent with UV and far-UV spectroscopy, although from consideration of the S IV λλ1063, 1073 doublet, clumped winds are preferred over homogenous models. AV 235 (B0 Iaw) is a notable exception, which has an unusually strong Hα profile that is inconsistent with the other Balmer lines and UV wind diagnostics. We also derive CNO abundances for our sample, revealing substantial nitrogen enrichment, with carbon and oxygen depletion. Our results are supported by comparison with the Galactic supergiant HD 2905 (BC0.7 Ia) for which near-solar CNO abundances are obtained. This bolsters previous suggestions that "normal" OB-type supergiants exhibit atmospheric compositions indicative of partial CNO processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».