NIRS Measurement of Peripheral Fractional Oxygen Extraction (FOE) after Cardiopulmonary Bypass
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: To compare peripheral fractional oxygen extraction (FOE), as measured by near infrared spectroscopy (NIRS), with conventional indicators of tissue perfusion in haemodynamically stable and unstable children after cardiopulmonary bypass. Design: Observational study. Setting: Paediatric Intensive Care Unit of a large teaching hospital. Patients: 17 children immediately after cardiopulmonary bypass. Male : female = 9 : 8, median age 7 months (range, newborn to 16 years). Methods: On admission, children were classified as “stable” or “unstable” based on the haemodynamic support they needed. Peripheral venous oxyhaemoglobin saturation (SvO 2 ) was measured non‐invasively using NIRS with venous occlusion. FOE was calculated from SvO 2 and arterial saturation measured by pulse oximetry. Repeated measurements of peripheral SvO 2 were made for up to 8 hours. In 5 children who had pulmonary artery catheters, simultaneous mixed SvO 2 measurements were recorded. Results: Median FOE was 7.9% higher in the unstable group than in the stable group ( p = 0.013). Peripheral SvO 2 and mixed SvO 2 were correlated ( R 2 = 0.65, p < 0.0001). Conclusions: Peripheral FOE is higher in unstable children. Changes in peripheral SvO 2 are related to changes in mixed SvO 2 . These measurements may provide useful information about haemodynamic status in critically ill children. Further evaluation of the technique is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle