MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082293213 · doi:10.1061/9780784413159.186

Analysis of Model of Community Sports Logistics Distribution Center Location under Electronic Commerce

2013· article· en· W2082293213 sur OpenAlexaff
Fang Xu, Jun Song, Jixue Yuan, Chaozhe Jiang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueE-commerce and Technology Innovations
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDistribution (mathematics)BusinessDistribution centerTransport engineeringLogistics centerSport managementMarketingComputer sciencePublic relationsEngineeringPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, the development of the sports industry and the improvement of comprehensive abilities in China requires a new constructive climax to sports facilities of community sports. It is very important in promoting urban management, fulfilling urban loading function, and promoting communication of sports culture through the whole city to build community sports logistics distribution center location that matches the actual situation of this city. So, selecting the best location of community sports logistics distribution center is very important, and doing so has a lot of factors, including transportation situation, the cost of building logistics distribution centers, the cost of reserving and maintaining equipments and facilities for community sports activities, municipal facilities, tour facilities and post communication facilities etc. So the administrative department must consider the convenience with which the citizen attends community sports. However, with the rapid development of national economy and urbanization process, the traffic stress has become very serious problem. Now, these administrative departments have already taken the choice of community sports logistics distribution center location as critical factors. So, this paper will analyze and discuss how to select the best location of community sports logistics distribution center and try to provide a center location model through the analysis of community sports logistics distribution system and the comparison of traditional community sports logistics distribution method and modern community sports logistics distribution system under electronic commerce based on the logistics distribution center location model, which can be worked out by Excel software and Lingo software etc. The paper will draw a conclusion: community sports logistics plays an important role while citizens attend the community sports exercises; the community sports logistics distribution center is very important to improve the efficiency of community sports logistics distribution system; it might reduce the total cost and shorten the logistics time to construct relative ideal logistics distribution center location model; and the center location model can benefit citizens' health and improve municipal comprehensive abilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,723
Score d'incertitude au seuil0,593

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetE-commerce and Technology InnovationsTravaux en français237 207