MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082302373 · doi:10.4236/jsip.2011.24046

A Wavelet Spectrum Technique for Machinery Fault Diagnosis

2011· article· en· W2082302373 sur OpenAlex
Derek Kanneg, Wilson Wang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Signal and Information Processing · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMachine Fault Diagnosis Techniques
Établissements canadiensLakehead UniversityOptech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWaveletComputer scienceFault (geology)Rolling-element bearingDemodulationPattern recognition (psychology)Fault detection and isolationBearing (navigation)Feature extractionWavelet transformVibrationSIGNAL (programming language)Artificial intelligenceCondition monitoringStationary wavelet transformFeature (linguistics)Signal processingDiscrete wavelet transformEngineeringAcousticsTelecommunicationsComputer hardwareDigital signal processingActuator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rotary machines are widely used in various applications. A reliable machinery fault detection technique is critically needed in industries to prevent the machinery system’s performance degradation, malfunction, or even catastrophic failures. The challenge for reliable fault diagnosis is related to the analysis of non-stationary features. In this paper, a wavelet spectrum (WS) technique is proposed to tackle the challenge of feature extraction from these non-stationary signatures; this work will focus on fault detection in rolling element bearings. The vibration signatures are first analyzed by a wavelet transform to demodulate representative features; the periodic features are then enhanced by cross-correlating the resulting wavelet coefficient functions over several contributive neighboring wavelet bands. The effectiveness of the proposed technique is examined by experimental tests corresponding to different bearing conditions. Test results show that the developed WS technique is an effective signal processing approach for non-stationary feature extraction and analysis, and it can be applied effectively for bearing fault detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle