MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082304788 · doi:10.3171/jns/2008/108/6/1074

Wall enhancement, edema, and hydrocephalus after endovascular coil occlusion of intradural cerebral aneurysms

2008· article· en· W2082304788 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of neurosurgery · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHydrocephalusOcclusionRadiologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECT: Symptomatic local inflammation, aseptic meningitis, and hydrocephalus are reported in a group of patients treated with second generation/modified platinum coils. The purpose of this study was to define the frequency and determinants of magnetic resonance (MR) imaging findings of aneurysm wall enhancement, perianeurysmal edema, and hydrocephalus in a cohort of coil-embolized intradural cerebral aneurysms treated with bare platinum or modified platinum coils (Matrix or HydroCoils). METHODS: The authors retrospectively reviewed 359 Gd-enhanced MR follow-up studies of 181 treated aneurysms (125 ruptured) for mural enhancement. Univariate and multivariate logistic regression analyses were used to define mural enhancement associations with demographic, clinical, angiographic, treatment, and follow-up data. Embolization-related edema and hydrocephalus were defined in 95 MR imaging studies of 56 unruptured aneurysms. RESULTS: Asymptomatic wall enhancement was observed in lesions treated with all coil types, occurring in 21 (18.6%) of 113 bare platinum coil-treated aneurysms. Independent associations were HydroCoil treatment (odds ratio [OR] 9.75, 95% confidence interval [CI] 3.45-30.75) and increasing aneurysm size (OR 3.58, 95% CI 1.99-6.95). Five (8.9%) unruptured aneurysms had asymptomatic de novo edema, and 3 (5.3%) demonstrated hydrocephalus; all had been treated with HydroCoils. Hydrocephalus presentation was delayed (8-31 months) and symptomatic in 2 patients. CONCLUSIONS: Asymptomatic aneurysm wall enhancement occurred in 18.6% of embolizations performed with bare platinum coils, and probably represents a normal healing response. Perimural edema and hydrocephalus were observed only in patients treated with HydroCoils, but have been reported in patients treated with other modified platinum coils. These symptoms appear to represent an exaggerated inflammatory response during aneurysm healing. Increased vigilance for delayed hydrocephalus is required. Judicious clinical use of modified platinum coils is warranted until results of randomized trials are published.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,469
Score d'incertitude au seuil0,540

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle