Stimulation of Prostaglandin EP2 Receptors Prevents NMDA-Induced Excitotoxicity
Notice bibliographique
Résumé
Prostaglandin E(2) (PGE(2)) plays an important role in inflammation and neurologic disorders. The neuromodulatory effects of PGE(2) are mediated through regulation of four G-protein-coupled receptors known as EP1, EP2, EP3, and EP4. The goal of the current study was to determine whether EP2 receptor activation protects neurons from acute NMDA-mediated excitotoxicity. To examine the effects of EP2 activation, mice were given an injection of the EP2 receptor-selective agonist butaprost (K (i) = 110 nM for EP2 receptor; K (i) > 10,000 for other prostaglandin receptors) in the cerebral ventricle and then an injection of NMDA in the right striatum. After 48 h, a significant reduction in NMDA-induced lesion volume was observed in groups pretreated with butaprost (1-300 nmol/L), with maximal protection at 100 nmol/L (p < 0.001). To determine if EP2-activated protection was specific to neurons, mouse neuronal cultures were treated with butaprost, and cell viability was analyzed after 24 h of NMDA excitotoxicity. The results showed that butaprost significantly increased neuron survival in a dose-dependent fashion. Furthermore, treatment of primary neurons with butaprost significantly increased cAMP levels (p < 0.001). Together, these data reveal that EP2 receptor stimulation mediates neuroprotection against NMDA excitotoxicity both in vivo and in vitro and that butaprost can limit acute brain damage. Development and testing of specific PGE(2) receptor mimetics could lead to a decrease in side effects associated with anti-inflammatory drugs and could help to fight acute and/or chronic neurologic disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».