Comparative Analysis of Metal Binding Characteristicsof Copper Chaperone Proteins, Atx1 and ATOX1
Notice bibliographique
Résumé
The metal binding properties of the human copper chaperone ATOXI and its yeast homologue Atxl have been characterized. Complexes of these proteins with Cu(I), Ag (1), Cd(II) and Hg(II) were studied by native gel electrophoresis, chemical cross-linking followed by SDS-PAGE, as well as by size exclusion chromatography, mutagenesis and UV-visible absorption spectroscopy. Results indicate that binding of different metals to either ATOXI or Atxl altered conformation of subunit structure and the oligomerization state of the proteins. Furthermore, it has been demonstrated that freshly reduced apoprotein is capable to convert Cu(ll) to Cu(l) stoichiometrically to the amount of protein present, while oxidized protein is only twenty per cent as active. Titration of Cu(ll) with either oxidized or reduced protein resulted in similar increase in absorbance at 254 nm, implicating Cu-thiolate formation in both forms of the protein, but titration with Ag(i) caused the increase in absorbance at 254 nm with the reduced protein only. These data indicate that Cu(1), Ag(1), Hg(ll) and Cd(ll) are all capable of binding to ATOXI and Atxl, but the characteristics of the binding to these copper chaperones differ for different metals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».