Hemodynamic Characteristics of a Mixed Flow Pump Prototype: Progress Report of In Vitro and Acute Animal Experiments
Notice bibliographique
Résumé
A new dual-inlet mixed-flow blood pump was designed and tested in our laboratory. The objective of the present study was to analyze hemodynamic characteristics of the pump prototype in vitro and during acute in vivo experiments. The mixed-flow pump was first tested in vitro and then implanted in 11 pigs and 3 calves. The left ventricular apex was cannulated with the pump and an outflow graft was anastomosed to the descending thoracic aorta. Flow and pressure probes were also implanted. Animals were killed 3 to 12 hours after surgery. In 11 pigs, pump outflow averaged 3.8 +/- 0.4, 4.5 +/- 0.4, 5.2 +/- 0.8, 5.9 +/- 0.3, and 6.5 l/min at 8,000, 9,000, 10,000, 11,000, and 12,000 pump speed in rpm. Differential pressure at the pump averaged 45 +/- 6, 54 +/- 8, 68 +/- 16, 70 +/- 12, and 85 +/- 7 mm Hg at 8,000, 9,000, 10,000, 11,000 and 12,000 rpm. Mean aortic pressure averaged 64 +/- 15 mm Hg throughout the procedures. In 3 calves, mean aortic pressure and left ventricular pressure remained stable during 4, 6, and 9 hours of support at 9,500, 10,000, 10,500, 11,000, and 11,500 rpm. The hemodynamic performance of our mixed-flow pump appears satisfactory during short-term support in animals. It supports similarly to axial-flow blood pumps in clinical trials. Based on these findings, an ameliorated design of this mixed-flow pump running at smaller rotational speed against a similar pressure head is under way.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».