MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082349045 · doi:10.1242/jeb.008730

To what extent might N2 limit dive performance in king penguins?

2007· article· en· W2082349045 sur OpenAlexaff
Andreas Fahlman, Alexander R. Schmidt, David R. Jones, Brian L. Bostrom, Yves Handrich

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDecompression sicknessForagingAnimal scienceSupersaturationCardiologyDecompressionBiologyInternal medicinePhysiologyMedicineEcologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A mathematical model was used to explore if elevated levels of N2, and risk of decompression sickness (DCS), could limit dive performance (duration and depth) in king penguins (Aptenodytes patagonicus). The model allowed prediction of blood and tissue (central circulation, muscle, brain and fat) N2 tensions (P(N2)) based on different cardiac outputs and blood flow distributions. Estimated mixed venous P(N2) agreed with values observed during forced dives in a compression chamber used to validate the assumptions of the model. During bouts of foraging dives, estimated mixed venous and tissue P(N2) increased as the bout progressed. Estimated mean maximum mixed venous P(N2) upon return to the surface after a dive was 4.56+/-0.18 atmospheres absolute (ATA; range: 4.37-4.78 ATA). This is equivalent to N2 levels causing a 50% DCS incidence in terrestrial animals of similar mass. Bout termination events were not associated with extreme mixed venous N2 levels. Fat P(N2) was positively correlated with bout duration and the highest estimated fat P(N2) occurred at the end of a dive bout. The model suggested that short and shallow dives occurring between dive bouts help to reduce supersaturation and thereby DCS risk. Furthermore, adipose tissue could also help reduce DCS risk during the first few dives in a bout by functioning as a sink to buffer extreme levels of N2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207