MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082354890 · doi:10.1111/j.1751-1097.2007.00191.x

Photophysics and Multifunctionality of Hypericin‐Like Pigments in Heterotrich Ciliates: A Phylogenetic Perspective

2007· review· en· W2082354890 sur OpenAlexaff
Christopher S. Lobban, Steven Hallam, Prasun Mukherjee, Jacob W. Petrich

Notice bibliographique

RevuePhotochemistry and Photobiology · 2007
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of HealthNational Institute of Environmental Health SciencesOffice of Dietary Supplements
Mots-clésHypericinPigmentChromophoreBiologyEvolutionary biologyBotanyChemistryPhotochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we review the literature and present some new data to examine the occurrence and photophysics of the diverse hypericin-like chromophores in heterotrichs, the photoresponses of the cells, the various roles of the pigments and the taxa that might be studied to advance our understanding of these pigments. Hypericin-like chromophores are known chemically and spectrally so far only from the stentorids and Fabrea, the latter now seen to be sister to stentorids in the phylogenetic tree. For three hypericin-like pigments, the structures are known but these probably do not account for all the colors seen in stentorids. At least eight physiological groups of Stentor exist depending on pigment color and presence/absence of zoochlorellae, and some species can be bleached, leading to many opportunities for comparison of pigment chemistry and cell behavior. Several different responses to light are exhibited among heterotrichs, sometimes by the same cell; in particular, cells with algal symbionts are photophilic in contrast to the well-studied sciaphilous (shade-loving) species. Hypericin-like pigments are involved in some well-known photophobic reactions but other pigments (rhodopsin and flavins) are also involved in photoresponses in heterotrichs and other protists. The best characterized role of hypericin-like pigments in heterotrichs is in photoresponses and they have at least twice evolved a role as photoreceptors. However, hypericin and hypericin-like pigments in diverse organisms more commonly serve as predator defense and the pigments are multifunctional in heterotrichs. A direct role for the pigments in UV protection is possible but evidence is equivocal. New observations are presented on a folliculinid from deep water, including physical characterization of its hypericin-like pigment and its phylogenetic position based on SSU rRNA sequences. The photophysics of hypericin and hypericin-like pigments is reviewed. Particular attention is given to how their excited-state properties are modified by the environment. Dramatic changes in excited-state behavior are observed as hypericin is moved from the homogeneous environment of organic solvents to the much more structured surroundings provided by the complexes it forms with proteins. Among these complexes, it is useful to consider the differences between environments where hypericin is not found naturally and those where it is, notably, for example, in heterotrichs. It is clear that interaction with a protein modifies the photophysics of hypericin and understanding the molecular basis of this interaction is one of the outstanding problems in elucidating the function of hypericin and hypericin-like chromophores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,819
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhotochemistry and PhotobiologyMême sujetProtist diversity and phylogenyTravaux en français237 207