Correlation between dietary lipid:protein ratios and plasma growth and thyroid hormone levels in juvenile Arctic charr, <i>Salvelinus alpinus</i> (Linnaeus)
Notice bibliographique
Résumé
Sexually immature Arctic charr, Salvelinus alpinus (Linnaeus), were fed one of five isoenergetic practical diets of differing lipid:protein ratios (0.98, 0.67, 0.41, 0.26, 0.19) for an 84-day period to examine the influence of diet composition on growth, and growth hormone (GH) and thyroid hormone physiology. All five diets supported growth at approximately the same rate, but the diet with a lipid:protein ratio of 0.98 had the lowest weight gain and highest food conversion ratios. A GH enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), developed for use with oncorhynchid fishes, was validated for use with Arctic charr. Plasma GH concentrations were significantly higher in fish fed the diet with a lipid:protein ratio of 0.98, and there were significant direct and inverse correlations between plasma GH levels and dietary lipid and protein content respectively. There were no significant differences in pre- and post-prandial plasma GH concentrations for any group. There were significant post-prandial elevations of plasma triiodothyronine (T3) and thyroxine (T4) for fish fed the lower lipid:protein ratio diets, but there were no differences related to the diets. The results are discussed in terms of GH as a factor in the regulation of lipid and protein homeostasis in fishes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».