Loss of NOS1 expression in high-grade renal cell carcinoma associated with a shift of NO signalling
Notice bibliographique
Résumé
In normal human kidney, NOS1 and soluble guanylate cyclase (sGC) are expressed in tubular epithelial cells, suggesting a physiological autocrine NO signalling pathway. Therefore, we investigated both NOS1 and sGC expressions in benign and malignant renal tumours. In addition, we examined the pattern of protein tyrosine nitration in normal and tumour tissue. NOS1 expression and activity were found to be downregulated, correlating with the tumour grade, as shown by immunohistochemistry, quantitative RT-PCR analysis, and histochemical detection of the NADPH-diaphorase activity of nitric oxide synthases (NOS). These results show that the autocrine NO signalling pathway is maintained in benign tumours and lost in malignant tumours. In contrast, sGC expression was maintained in renal tumours whatever the tumour type, a finding showing that tumour cells remain sensitive to the bioregulatory role of exogeneous NO(*). Finally, the staining pattern of protein tyrosine nitration, assessed by immunohistochemistry, parallelled that of NOS1 expression in normal renal parenchyma and benign tumours, supporting the concept that protein nitration was accounted for by NOS1 activity. In contrast, in malignant tumours, protein tyrosine nitration was accounted for by the production of reactive nitrogen oxide species by the inflammatory infiltrate. Altogether, these findings argue for a pattern of NO signalling similar in normal kidney and benign renal tumours, whereas it is completely different in malignant renal tumours.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».