Explaining adolescent exercise behavior change: A longitudinal application of the transtheoretical model
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The developmental decline and benefits of exercise are documented, however, relatively little is known about the mechanisms and motivations underlying adolescent exercise behavior This project investigates which variables drive exercise or are a consequence thereof, within the Transtheoretical Model (TTM). Baseline questionnaires (N = 819) were collected through 5 Canadian high schools. For this longitudinal investigation, all baseline participants were approached for a 3-year follow up. Follow-up questionnaire completers (n = 400: mean baseline age = 14.89, SD = 1.15, mean follow-up age = 17.62 years, SD = 1.18) were not different from noncompleters (n = 419) on all baseline variables, except for sex (54. 75% and 43. 68% females, respectively; p <. 003). Stages, processes, self-efficacy, pros and cons of exercise from the TTM, and self-reported exercise were assessed. Panel analyses revealed that although the directions of the relations were as hypothesized, the processes did not significantly lead to exercise or vice versa. As hypothesized, exercise leads to self-efficacy and pros and cons, showing that the TTM can serve as a framework to understand adolescent exercise behavior Future research needs to incorporate shorter assessment intervals and use larger samples to be able to look at adjacent stage transitions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle