Use of thromboelastography in dogs with immune‐mediated hemolytic anemia: 39 cases (2000–2008)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To analyze thromboelastograms (TEGs) of naturally occurring cases of immune-mediated hemolytic anemia (IMHA) in order to identify whether a hypercoagulable state was present and whether its presence was associated with differences in survival. DESIGN: Retrospective study spanning January 2000 to June 2008. Medical records of dogs were evaluated. Endpoints were considered death or discharge from the hospital. SETTING: Academic teaching hospital. ANIMALS: Thirty-nine dogs with a diagnosis of IMHA and at least one TEG performed during hospitalization were included. INTERVENTIONS: None. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Four values were evaluated from the TEG: the R time (R), K time (K), alpha angle (alpha), and maximum amplitude. From these values, a coagulation index (CI) was calculated to classify patients as normocoagulable, hypercoagulable, or hypocoagulable. Thirty-three of 39 patients were hypercoagulable based on the CI. The 6 remaining dogs were normocoagulable. The patients with a normocoagulable CI had an increased mortality rate (100%) when compared with the hypercoagulable patients using Fisher's exact test (P=0.02). Additionally, prolongation of partial thromboplastin time did not preclude hypercoagulable TEG values. CONCLUSIONS: The majority of dogs with IMHA were hypercoagulable as measured by TEG. A normal CI was associated with a worse outcome in this patient population. TEG may provide additional and complementary information to prothrombin time and partial thromboplastin time relating to coagulation status in dogs with IMHA and may help predict prognosis and potentially guide clinical decisions to utilize anticoagulant drugs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».