Effect of Steroids on Intestinal Lipid Uptake in Rats Is Enhanced by a Saturated Fatty Acid Diet
Notice bibliographique
Résumé
Glucocorticosteroids enhance sugar digestive and absorptive functions of the intestine, but their effect on lipid uptake is unknown. Modifications in dietary lipids alter the nutrient transport properties of the intestine. The influence of 4 weeks' treatment with budesonide (BUD), prednisone (PRED), or control vehicle in weanling rats fed either an isocaloric semisynthetic saturated fatty acid diet (SFA) or a polyunsaturated fatty acid diet (PUFA), on the uptake of lipids was assessed using everted gut rings. PRED and BUD increased the uptake of several fatty acids, and this was higher when the animals were fed SFA rather than PUFA. Changes in expression of the mRNAs for L-FABP (liver fatty acid binding protein) and ILBP (ileal lipid binding protein) did not explain these alterations in lipid uptake. Dietary lipid signalling of this adaptive response may involve proglucagon, c-jun, TNF-alpha and IL-10, whereas steroid signalling may involve proglucagon. In summary, steroids increase the absorption of lipids by a process which can be enhanced by the substitution of saturated for polyunsaturated lipids in the diet, and which is not explained by alterations in the expression of the mRNAs of L-FABP or ILBP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».