Selective fertilization in interspecific crosses of allotetraploid species of <i>Gossypium</i>
Notice bibliographique
Résumé
The genus Gossypium is composed of both diploid and allotetraploid species. The five allotetraploid species of Gossypium are sexually compatible, and only partial sexual barriers have been described. Natural hybrids among them do not occur or occur in situ with very low frequency in Brazil in the rare places where cultivated upland cotton ( Gossypium hirsutum L.) occurs in a sympatric range with Gossypium barbadense L. or Gossypium mustelinum Miers. We evaluated the presence of pollen competition as a prezygotic barrier in crosses between upland cotton and G. barbadense and G. mustelinum. We found that G. barbadense pollinated with a mixture of 50% upland cotton and 50% G. barbadense pollen resulted in 17.4%–31.1% interspecific hybrids, depending upon the upland cotton genotype used as pollen donor. Mixtures containing pollen from G. mustelinum and upland cotton, used to pollinate G. mustelinum in proportions of 25%:75%, 50%:50%, and 75%:25%, produced 61.3%, 22.5%, and 3.6% interspecific hybrids, respectively. These low rates of hybrid production demonstrate that pollen competition is present with G. mustelinum and G. barbadense and confirms this mechanism as a sexual barrier.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».