Antifreeze Protein-induced Morphological Modification Mechanisms Linked to Ice Binding Surface
Notice bibliographique
Résumé
The mechanisms by which the antifreeze protein (AFP) modifies the ice morphology are identified precisely as surface poisoning by the ice binding surface (IBS) of insect AFPs and as bridge-induced surface reconstruction by the IBS of fish AFPs and antifreeze glycoproteins. The primary surfaces of hexagonal ice have predetermined face indices. The "two-dimensional" insect type IBS has regularly spaced binding intervals in two directions. It causes surface poisoning by matching and reinforcing simultaneously intersecting strong bonding directions on the primary ice surfaces. The secondary ice surfaces have variable face indices. The "one-dimensional" and "irregular" IBS variants of fish AFPs and antifreeze glycoproteins are either linearly extended with regular ice binding intervals or have ice binding sites lacking spacing regularity. These variants can bridge transversely lattice periods or shorter oxygen-oxygen distances between parallel adjacent strong bonding directions that do not intersect. Thus, one-dimensional and irregular IBS variants induce supplementary bridges cross-wise on selected secondary surfaces by mimicking strong bonding directions that are not present in the ice structure. These proteins cause surfaces with variable face indices, which in the absence of the AFPs would not grow flat, to appear in the morphology. Whereas for the primary ice surfaces it is only the morphological importance that is determined by the experimental conditions, for the secondary ice surfaces it is the face indices themselves that become adjusted in the process of maximizing the AFP-substrate interaction through attainment of the best structural match. The growth morphology of the AFP-ice system is derived from various factors, including the face indices, surface molecular compositions, relative growth rates, and the mechanisms responsible for that morphology. The theoretical formulation agrees with experiments over a wide range and resolves these, to date, unexplained phenomena.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».