Adsorption of Hydrophobically Modified Poly(acrylamide)-<i>co</i>-(acrylic acid) on an Amino-Functionalized Surface and Its Response to the External Solvent Environment
Notice bibliographique
Résumé
The adsorption of hydrophobically modified poly(acrylamide)-co-(acrylic acid), designated as PAM-C14-AA (x%) (x = 5, 10, 20, representing the mole percent of acrylic acid units), at an amino-functionalized silicon surface was studied. The effect of polymer charge density was determined by varying the acrylic acid content of the copolymer. Characteristics of the adsorbed layer were evaluated by atomic force microscopy, water contact angle measurements, and X-ray photoelectron spectroscopy. The results showed that the adsorption behavior of PAM-C14-AA (x%) is influenced by the balance among the electrostatic, hydrogen-bonding, and hydrophobic interactions. Adjusting the solution pH and polymer charge density significantly affects the morphology and thickness of the adsorbed film. Furthermore, it was found that the adsorbed PAM-C14-AA undergoes conformational rearrangements when the surface is wetted by selected organic solvents. The resultant morphology and wettability of the films indicated that the different affinities of the solvents for different segments of PAM-C14-AA (x%) can be considered to be the possible cause of the conformational rearrangements of adsorbed polymer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».