Modifications in stromal extracellular matrix of aged corneas can be induced by ultraviolet A irradiation
Notice bibliographique
Résumé
With age, structural and functional changes can be observed in human cornea. Some studies have shown a loss of corneal transparency and an increase in turbidity associated with aging. These changes are caused by modifications in the composition and arrangement of extracellular matrix in the corneal stroma. In human skin, it is well documented that exposure to solar radiation, and mainly to the UVA wavelengths, leads to phenotypes of photoaging characterized by alteration in extracellular matrix of the dermis. Although the cornea is also exposed to solar radiation, the extracellular matrix modifications observed in aging corneas have been mainly attributed to chronological aging and not to solar exposure. To ascertain the real implication of UVA exposure in extracellular matrix changes observed with age in human cornea, we have developed a model of photoaging by chronically exposing corneal stroma keratocytes with a precise UVA irradiation protocol. Using this model, we have analyzed UVA-induced transcriptomic and proteomic changes in corneal stroma. Our results show that cumulative UVA exposure causes changes in extracellular matrix that are found in corneal stromas of aged individuals, suggesting that solar exposure catalyzes corneal aging. Indeed, we observe a downregulation of collagen and proteoglycan gene expression and a reduction in proteoglycan production and secretion in response to cumulative UVA exposure. This study provides the first evidence that chronic ocular exposure to sunlight affects extracellular matrix composition and thus plays a role in corneal changes observed with age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».