Cámaraite, Ba<sub>3</sub>NaTi<sub>4</sub>(Fe<sup>2+</sup>,Mn)<sub>8</sub>(Si<sub>2</sub>O<sub>7</sub>)<sub>4</sub>O<sub>4</sub>(OH,F)<sub>7</sub>. II. The crystal structure and crystal chemistry of a new group-II Ti-disilicate mineral
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cámaraite — ideally Ba3NaTi4Fe82+(Si2O7)4O4(OH)4F3 — is triclinic, space group C , a = 10.6965(7) Å, b = 13.7861(9) Å, c = 21.478(2) Å, α = 99.345(1)°, β = 92.315(2)°, γ = 89.993(2)°, V = 3122.6(4) Å3, Z = 4, Dcalc. = 4.018 g cm–3, from the Verkhnee Espe alkaline deposit, Akjailyautas Mountains, Kazakhstan, has been solved and refined to R1 5.87% on the basis of 6682 unique reflections (Fo >4σF). The crystal structure of cámaraite can be described as a combination of a TS block and an intermediate (I) block. The TS (titanium silicate) block consists of HOH sheets (H-heteropolyhedral, O-octahedral), and is characterized by a minimal cell based on translation vectors t1 and t2, with t1 ~5.5 and t2 ~7 Å and t1 ^ t2 close to 90°. We describe the crystal structure of cámaraite using a double minimal cell, with 2t1 and 2t2 translations. In the O sheet, there are eight [6]-coordinated MO sites occupied mainly by Fe2+ and Mn, with minor Fe3+, Mg, Zr, Ca and Zn with O–ϕ> = 2.185 Å. Eight MO sites give, ideally Fe82+ p.f.u. In the H sheet, there are four [6]-coordinated MH sites occupied almost solely by Ti (Ti = 4 a.p.f.u.), with
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».