MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082412750 · doi:10.4028/www.scientific.net/amr.409.343

The Development of Novel Textures in Rare Earth Element Containing Magnesium Alloys

2011· article· en· W2082412750 sur OpenAlexaff
Marta Majkut, B.J. Diak, L.W.F. Mackenzie

Notice bibliographique

RevueAdvanced materials research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnesium Alloys: Properties and Applications
Établissements canadiensNovelis (Canada)Queen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceAlloyMagnesiumMetallurgyRare-earth elementTexture (cosmology)Slip (aerodynamics)Rare earthHomogeneousSofteningComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnesium (Mg) is a hexagonal close-packed light metal whose deformation re-sponse is characterized predominantly by easy slip on the f0002g basal plane at temperaturesbelow 200°C. Rolled sheet products develop a strong basal texture and become \plasticallychallenged" in subsequent forming operations. In the literature, additions of rare earth ele-ments (REE) to Mg have inconsistently reported non-basal texture formation. In this work,Mg-0.2wt%Gd and 0.2-wt%La were investigated to determine whether the presence of theseelements contributed to non-basal texture formation after elevated temperature plane straincompression. Test specimens were prepared from book-mould castings after homogenization at400°C, and reduced 50% in a channel die at 250, 325, or 375°C and 10 -2 /s. The stress-strainbehaviours were all characterized by apparent twin-related softening, followed by monotonichardening to the end of the imposed deformation. The yield stress for Mg-0.2%La (15-22 MPa)was higher and less temperature dependent than for Mg-0.2%Gd (10-18 MPa). Texture mea-surements indicate the spread of ideal basal texture about TD with increased temperature, butalso also greater non-basal textures in the Mg-0.2%Gd alloy, particularly at 325°C. Electronchanneling contrast imaging revealed a more re ned and homogeneous substructure in the Gd-containing alloy compared with larger microbands in the La-containing alloy, and suggests thatcontinuous recovery and other available slip systems may contribute to these di erences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced materials researchMême sujetMagnesium Alloys: Properties and ApplicationsTravaux en français237 207