Projections from the accessory olfactory organ into the medial region of the olfactory bulb in the sea lamprey (<i>Petromyzon marinus</i>): A novel vertebrate sensory structure?
Notice bibliographique
Résumé
Although four different primary olfactory pathways have been described in tetrapod vertebrates, polymorphic olfactory sensory neurons comingle in the olfactory epithelium and project axons into separate bulbar regions in teleost fish. However, spatially segregated neurons may exist in the peripheral olfactory organ of lampreys, extant representatives of ancestral jawless vertebrates. In lampreys, the caudoventral portion of the peripheral olfactory organ contains tubular diverticula, named the accessory olfactory organ (AOO). Short, ciliated AOO cells were retrogradely labelled following application of biocytin or carbocyanine dyes to the medial region of the olfactory bulb. Tracer application to eight radial locations within the layer of glomeruli with mitral cells, of the olfactory bulb, showed that AOO projections were restricted to the medial region of the olfactory bulb. The outer boundary of the AOO projection extended to the ventromedial region of glomerular neuropil in 43% of the specimens. The olfactory sensory neurons in the main olfactory epithelium projected to glomerular neuropil throughout the olfactory bulb, including sparse projections to the medial region of the olfactory bulb. This study shows that these AOO neurons and their projections in the medial region of the olfactory bulb are anatomically distinct regions of the primary olfactory pathway in the sea lamprey.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».