Effects of the herbicide hexazinone on nutrient cycling in a low‐pH blueberry soil
Notice bibliographique
Résumé
The herbicide hexazinone was applied as the commercial formulation Velpar L at field-rate (FR) concentrations of FR (14.77 microg ai g(-1)), FRx5 (73.85 microg ai g(-1)), FRx10 (147.70 microg ai g(-1)), FRx50 (738.50 microg ai g(-1)), and FRx100 (1477.00 microg ai g(-1)) to acidic soil, pH 4.12, taken from a lowbush blueberry field. Hexazinone was tested for inhibitory effects on various transformations of the nitrogen cycle and soil respiration. Nitrogen fixation was unaffected by hexazinone levels up to FRx100 following a 4-week incubation period. Ammonification was initially inhibited by all levels of hexazinone, but after 4 weeks, ammonification in all treatment systems was equal to or greater than the control. Nitrification was more sensitive to hexazinone; however, application at a field-rate level caused no inhibition. Inhibitory effects were noted above FR after a 2-month endpoint analysis and above FRx5 after a 6-month endpoint analysis. Hexazinone concentrations up to and including FRx100 stimulated denitrification. Soil respiration was also stimulated over a 3-week period when applied at a level up to 100 times the recommended field rate. In general, it was found that when applied at the recommended field application rate, hexazinone does not adversely affect the nitrogen cycle or soil respiration in acidic lowbush blueberry soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».