04.01 ENHANCED EXTERNAL COUNTERPULSATION TREATMENT IMPROVES ARTERIAL WALL PROPERTIES AND WAVE REFLECTION CHARACTERISTICS IN PATIENTS WITH REFRACTORY ANGINA
Notice bibliographique
Résumé
Background Early return of reflected pressure waves from the lower body, resulting from increased arterial stiffness, augments central aortic pressure and increases left ventricular (LV) afterload and myocardial oxygen demand. Enhanced external counterpulsation (EECP) acutely enhances coronary perfusion (supply) and reduces LV afterload (demand). However, the mechanism(s) responsible for the sustained beneficial effects of EECP treatment are unclear. Objectives To determine if arterial properties and wave reflection characteristics are favourably altered after EECP treatment in patients with refractory angina. Methods Radial artery pressure waveforms were recorded by applanation tonometry and central aortic pressure waveforms generated using a mathematical transfer function in 20 patients with stable refractory angina. Data were collected before and after 34 one-hour EECP sessions. Augmentation index (AIa) and timing of the reflected pressure wave were calculated from the aortic waveform. Results EECP treatment caused a decline in AIa and an increase in reflected wave travel time. These modifications in wave reflection characteristics caused a decrease in aortic systolic pressure and wasted LV pressure energy. The average number of angina episodes and Canadian Cardiovascular Society (CCS) class, both decreased in concordance with the physiologic changes due to EECP treatment. Conclusions EECP treatment reduces arterial stiffness and improves wave reflection characteristics in patients with refractory angina. These changes decrease LV afterload and myocardial oxygen demand and reduce the number of angina episodes and therefore, enables patients to participate in continuous exercise programs which in turn may provide long term benefits and sustained improved quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».