Thermal decomposition of O-benzyl ketoximes; role of reverse radical disproportionation
Notice bibliographique
Résumé
Thermolyses of seven dialkyl, two alkyl-aryl and two diaryl O-benzyl ketoxime ethers, R(1)R(2)C[double bond, length as m-dash]NOCH(2)Ph, have been examined in three hydrogen donor solvents: tetralin, 9,10-dihydrophenanthrene, and 9,10-dihydroanthracene. All the oxime ethers gave the products expected from homolytic scission of both the O-C bond (viz., R(1)R(2)C[double bond, length as m-dash]NOH and PhCH(3)) and N-O bond (viz., R(1)R(2)C[double bond, length as m-dash]NH and PhCH(2)OH). The yields of these products depended on which solvent was used and the rates of decomposition of the O-benzyl oxime ethers were greater in 9,10-dihydrophenanthrene and 9,10-dihydroanthracene than in tetralin. These results indicated that a reverse radical disproportionation reaction in which a hydrogen atom was transferred from the solvent to the oxime ether, followed by [small beta]-scission of the resultant aminoalkyl radical, must be important in the latter two solvents. Benzaldehyde was found to be an additional product from thermolyses conducted in tetralin. This, and other evidence, indicated that another induced decomposition mode involving abstraction of a benzylic hydrogen atom, followed by [small beta]-scission of the resulting benzyl radical, became important for some substrates. Participation by minor amounts of enamine tautomers of the oxime ethers was shown to be negligible by comparison of thermolysis data for the O-benzyloxime of bicyclo[3.3.1]nonan-9-one, which cannot give an enamine tautomer, with that of the O-benzyloxime of cyclohexanone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».