MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082475668 · doi:10.1080/10826080601094223

Self-Perceptions of Dispositional Luck: Relationship to DSM Gambling Symptoms, Subjective Enjoyment of Gambling and Treatment Readiness

2007· article· en· W2082475668 sur OpenAlexaff
Michael J. A. Wohl, Matthew M. Young, Kenneth E. Hart

Notice bibliographique

RevueSubstance Use & Misuse · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueGambling Behavior and Treatments
Établissements canadiensUniversity of WindsorCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyLuckPleasurePersonalityAssociation (psychology)Persistence (discontinuity)Clinical psychologyDevelopmental psychologySocial psychologyPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present study, we examined whether having a gambling disorder is related to: (a) the personality trait of perceived personal luck and (b) subjective enjoyment associated with placing bets. We also examined whether the presence or absence of disordered gambling and wagering enjoyment are related to probability of treatment entry. In 2001, we surveyed 82 young adults at the University of Windsor who gambled, but were not in treatment. They completed measures assessing symptoms of pathological gambling (American Psychiatric Association [APA], 1994), dispositional luck (Steenbergh, Meyers, May, and Whelan, 2002), enjoyment of gambling (Ben-Tovim, Esterman, Tolchard, and Battersby, 2001), and attitudes toward treatment (adapted from Fisher and Turner, 1970). Results showed elevated perceptions of personal luck, enjoyment of gambling, and more negative attitudes toward seeking treatment among those who exhibited sub-clinical levels of disordered gambling (n = 41) compared to recreational gamblers (n = 41). Other results showed that, after controlling for the effects of personal luck, the strength of the positive relationship between level of disordered gambling and subjective pleasure of wagering was diminished. Removing the effects of personal luck also weakened the positive association between having a gambling problem and having a negative attitude toward seeking treatment. In light of these results, we suggest cognitive interventions that seek to prevent and treat problematic wagering in early stage gamblers might be efficacious to the extent to which they can modify these young people's belief that they are charmed by high levels of dispositional luck.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSubstance Use & MisuseMême sujetGambling Behavior and TreatmentsTravaux en français237 207