The NMR-Derived Conformation of Orexin-A: An Orphan G-Protein Coupled Receptor Agonist Involved in Appetite Regulation and Sleep
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The conformation of orexin-A, an orphan G-protein coupled receptor agonist has been determined when bound to sodium dodecylsulphate-d(25) (SDS) micelles by (1)H and (13)C NMR and molecular modeling. Orexin-A has been implicated in sleep-wakefulness and feeding regulation. The conformational preference of orexin-A consists of a short helical section, involving Asp(5) to Gln(9) that makes up helix I, followed by a bend from Lys(10) to Ser(13). Residues Leu(16) to Gly(22) make up helix II. The conformation of orexin-A can now be used to explain the results of earlier Ala substitution mutagenesis experiments (J. G. Darker et al., Bioorg. Med. Chem. Lett. 11, 737-740 (2001); S. Ammoun, et al., J. Pharmacol. Expt. Ther. 305, 507-514 (2003)). Darker et al., working with orexin-A (15-33) amide, observed a significant drop in functional potency at the OX(1)R receptor when Leu(16), Leu(19), Leu(20), His(26), Gly(29), Ile(30), Leu(31), Thr(32), and Leu(33) were replaced by Ala. Ammoun et al. identified three areas of interest, which were the same for OX(1)R and OX(2)R receptors, as amino acids 15-17, 20 and 25-26 with the most marked reduction in activity being produced by the replacement of Leu(20) by Ala. We suggest that Leu(16), Leu(19), and Leu(20), which are in helix II, are likely responsible for binding orexin-A to the surface of the micelle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle