Inward Rectifier K+ Currents and Kir2.1 Expression in Renal Afferent and Efferent Arterioles
Notice bibliographique
Résumé
The afferent and efferent arterioles regulate the inflow and outflow resistance of the glomerulus, acting in concert to control the glomerular capillary pressure and glomerular filtration rate. The myocytes of these two vessels are remarkably different, especially regarding electromechanical coupling. This study investigated the expression and function of inward rectifier K(+) channels in these two vessels using perfused hydronephrotic rat kidneys and arterioles and myocytes isolated from normal rat kidneys. In afferent arterioles pre-constricted with angiotensin II, elevating [K(+)](0) from 5 to 15 mmol/L induced hyperpolarization (-27 +/- 2 to 41 +/- 3 mV) and vasodilation (6.6 +/- 0.9 to 13.1 +/- 0.6 microm). This manipulation also attenuated angiotensin II-induced Ca(2+) signaling, an effect blocked by 100 micromol/LBa(2+). By contrast, elevating [K(+)](o) did not alter angiotensin II-induced Ca2(+) signaling or vasoconstriction in efferent arterioles, even though a significant hyperpolarization was observed (from -30 +/- 1 to 37 +/- 3 mV, P = 0.003). Both vessels expressed mRNA for Kir2.1 and exhibited anti-Kir2.1 antibody labeling.Patch-clamp measurements revealed prominent inwardly rectifying and Ba(2+)-sensitive currents in afferent and efferent arteriolar myocytes. Our findings indicate that both arterioles express an inward rectifier K(+) current, but that modulation of this current alters responsiveness of only the a different arteriole. The expression of Kir in the efferent arteriole, a resistance vessel whose tone is not affected by membrane potential, is intriguing and may suggest a novel function of this channel in the renal microcirculation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».