MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082547452 · doi:10.1899/06-119.1

Coarse particulate organic matter transport in low-gradient streams of the Upper Peninsula of Michigan

2008· article· en· W2082547452 sur OpenAlexaboutno aff
Jean M. Cordova, Emma J. Rosi, Jennifer L. Tank, Gary A. Lamberti

Notice bibliographique

RevueJournal of the North American Benthological Society · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Sediment Transport Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinisterium für Wirtschaft, Innovation, Digitalisierung und Energie des Landes Nordrhein-Westfalen
Mots-clésSTREAMSParticle (ecology)ParticulatesEnvironmental scienceElevation (ballistics)Particle sizeHydrology (agriculture)Particle densityVolume (thermodynamics)GeologyEcologyGeometryPhysicsMathematicsGeotechnical engineeringBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Small forested streams typically are dominated by heterotrophic processes and rely on retained allochthonous material, including coarse particulate organic matter (CPOM), to support stream food webs. Within the Ottawa National Forest (ONF), Michigan, 3 small streams of similar size (discharge <130 L/s) were used to measure the retention (e.g., particle travel distance) of various allochthonous particles. Allochthonous CPOM consisted of natural (Ginkgo biloba leaves, white pine needles, and sugar maple sticks) and analog (wood dowels of 3 lengths, paper triangles, and paper rectangles) particles to test if particle type affected travel distance and if analog particles would be a good surrogate for natural particles. Travel distances of the particles were measured monthly from June to November 2003. Physical parameters, such as velocity, depth, wood density and volume, and substrate size, were measured in each reach to determine if instream characteristics affected coarse particle travel distances. Mean travel distance was >7 m for all particle types. Travel distance was not significantly different between particle analogs and natural particles or among natural particles. Significant differences in particle travel distance (p < 0.001) occurred among wood dowel lengths and between paper rectangles (mean ± standard error, 4.9 ± 0.3 m) and paper triangles (5.9 ± 0.5 m). For all particles, travel distance was positively related to current velocity, discharge, and stream depth and negatively related to instream wood volume and density (p < 0.05), but travel distances were not significantly different among months. Visual observation also indicated that particle flexibility and surface area reduced particle travel distance. Our results suggest that: 1) low-gradient streams in mixed coniferous–deciduous forests of Upper Michigan are highly retentive of a range of CPOM types and are more retentive than are other low-gradient streams; 2) the analog particles were reasonable mimics of natural particle transport, and the different lengths of wood dowels affected travel distance; and 3) instream hydraulic and physical parameters, especially large woody debris, were major factors in CPOM retention. In forested headwater streams, the ability of the channel to efficiently retain multiple types of allochthonous material might be crucial to overall stream productivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,804

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the North American Benthological SocietyMême sujetHydrology and Sediment Transport ProcessesTravaux en français237 207