MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082564423 · doi:10.1055/s-0030-1267923

Discriminating Preoperative Features of Pleuropulmonary Blastomas (PPB) from Congenital Cystic Adenomatoid Malformations (CCAM): a Retrospective, Age-Matched Study

2010· article· en· W2082564423 sur OpenAlex
Camila Carvalho de Oliveira, Sharifa Himidan, Aimee C. Pastor, Ahmed Nasr, David Manson, Glenn Taylor, Natalie Yanchar, Guy F. Brisseau, P. C. W. Kim

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Pediatric Surgery · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Diaphragmatic Hernia Studies
Établissements canadiensIzaak Walton Killam Health CentreHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCongenital Cystic Adenomatoid MalformationRetrospective cohort studyCongenital diseaseRadiologySurgeryPregnancyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The etiopathogenesis of pleuropulmonary blastoma (PPB) and its relationship to congenital cystic adenomatoid malformation (CCAM) remain controversial. Our recent analysis indicates that both the co-incidental occurrence and the outcome of PPB among CCAM patients are significant. We report here on our efforts to determine clinical and radiological features discriminating PPB from CCAM preoperatively. MATERIALS & METHODS: A retrospective analysis of all patients treated for PPB and CCAM between 1981 and 2008 at 2 tertiary academic centers under a centralized, single payer healthcare system was performed (REB#1000013239). Clinical, radiological and demographic data were analyzed. PPB patients were secondarily age matched with CCAM patients (± 10% age difference in months), and clinical, radiological and demographic variables were compared. Descriptive statistics and non-parametric analysis were used. RESULTS: A total of 10 PPB patients was identified. Median age at diagnosis was 24 months; the male to female ratio was 5:5. No PPB patients had an antenatal diagnosis (p<0.01). 9 were symptomatic, with symptoms including dyspnea (7/10), upper respiratory infection (6/10), poor weight gain (3/10), and 1 patient was asymptomatic. 5 of 10 patients had solid parts on CT, of which 4 out of 5 were diagnosed preoperatively as PPB and 1 out of 5 as CCAM. 5 of 10 were predominantly cystic of which none was diagnosed preoperatively as PPB (p=0.0476). Given that most CCAM patients are now diagnosed antenatally, only 5 PPB patients could be age-matched with CCAM patients. In the predominantly cystic PPB patients (n=5), no significant discriminating clinical and radiological features were identifiable when compared preoperatively with age-matched CCAM patients. CONCLUSION: PPB patients continue to represent a diagnostic challenge. Asymptomatic and predominantly cystic PPB remain indistinguishable from CCAM preoperatively. A high index of suspicion for PPB must be considered in any child presenting with cystic lung lesions beyond early infancy, particularly in a child with poor weight gain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle