MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082564423 · doi:10.1055/s-0030-1267923

Discriminating Preoperative Features of Pleuropulmonary Blastomas (PPB) from Congenital Cystic Adenomatoid Malformations (CCAM): a Retrospective, Age-Matched Study

2010· article· en· W2082564423 sur OpenAlexaff
Camila Carvalho de Oliveira, Sharifa Himidan, Aimee C. Pastor, Ahmed Nasr, David Manson, Glenn Taylor, Natalie Yanchar, Guy F. Brisseau, P. C. W. Kim

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Pediatric Surgery · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Diaphragmatic Hernia Studies
Établissements canadiensIzaak Walton Killam Health CentreHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCongenital Cystic Adenomatoid MalformationRetrospective cohort studyCongenital diseaseRadiologySurgeryPregnancyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The etiopathogenesis of pleuropulmonary blastoma (PPB) and its relationship to congenital cystic adenomatoid malformation (CCAM) remain controversial. Our recent analysis indicates that both the co-incidental occurrence and the outcome of PPB among CCAM patients are significant. We report here on our efforts to determine clinical and radiological features discriminating PPB from CCAM preoperatively. MATERIALS & METHODS: A retrospective analysis of all patients treated for PPB and CCAM between 1981 and 2008 at 2 tertiary academic centers under a centralized, single payer healthcare system was performed (REB#1000013239). Clinical, radiological and demographic data were analyzed. PPB patients were secondarily age matched with CCAM patients (± 10% age difference in months), and clinical, radiological and demographic variables were compared. Descriptive statistics and non-parametric analysis were used. RESULTS: A total of 10 PPB patients was identified. Median age at diagnosis was 24 months; the male to female ratio was 5:5. No PPB patients had an antenatal diagnosis (p<0.01). 9 were symptomatic, with symptoms including dyspnea (7/10), upper respiratory infection (6/10), poor weight gain (3/10), and 1 patient was asymptomatic. 5 of 10 patients had solid parts on CT, of which 4 out of 5 were diagnosed preoperatively as PPB and 1 out of 5 as CCAM. 5 of 10 were predominantly cystic of which none was diagnosed preoperatively as PPB (p=0.0476). Given that most CCAM patients are now diagnosed antenatally, only 5 PPB patients could be age-matched with CCAM patients. In the predominantly cystic PPB patients (n=5), no significant discriminating clinical and radiological features were identifiable when compared preoperatively with age-matched CCAM patients. CONCLUSION: PPB patients continue to represent a diagnostic challenge. Asymptomatic and predominantly cystic PPB remain indistinguishable from CCAM preoperatively. A high index of suspicion for PPB must be considered in any child presenting with cystic lung lesions beyond early infancy, particularly in a child with poor weight gain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Pediatric SurgeryMême sujetCongenital Diaphragmatic Hernia StudiesTravaux en français237 207