Effect of Anticoagulant and Venipuncture Site on Hematology and Serum Chemistries of the Spiny Softshell Turtle (Apalone spinifera)
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The effect of anticoagulant and venipuncture site on hematology and serum chemistries was evaluated in eight captive spiny softshell turtles ( Apalone spinifera ). Animals were randomly and evenly distributed into two groups. On day 0, blood samples were collected from the dorsal coccygeal vein in turtles from group 1 and from the subcarapacial vein in turtles from group 2. On day 15, the same procedure was repeated, but turtles from group 1 were sampled from the subcarapacial vein and turtles from group 2 from the dorsal coccygeal vein. Hematologic samples were placed in ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) on day 0 and in heparin on day 15. Samples for chemistries were placed in serum separator tubes. All samples in EDTA were hemolyzed. Nonparametric tests were used to assess significant differences in hematologic and biochemical parameters between the two venipuncture sites. Among the biochemical parameters, statistically significant differences were only present for glucose and potassium, with the median values being higher in samples obtained from the subcarapacial vein. Correlation tests did not show any significant correlation between the values obtained from the two venipuncture sites for any of the biochemical parameters evaluated. There was also a general lack of agreement for values obtained from different venipuncture sites. This study concluded that EDTA is not an appropriate anticoagulant for this species, and serum chemistry values from paired samples taken using different venipuncture sites did not have a significant correlation or agreement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».