MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082572010 · doi:10.1109/tns.2006.889166

A Microvolumetric $\beta$ Blood Counter for Pharmacokinetic PET Studies in Small Animals

2007· article· en· W2082572010 sur OpenAlexaff
Laurence Convert, G. Morin-Brassard, J. Cadorette, D. Rouleau, Étienne Croteau, M. Archambault, Réjean Fontaine, Roger Lecomte

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Nuclear Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPositron emission tomographyBlood samplingPhysicsNuclear medicineAnalytical Chemistry (journal)ChemistryMedicineChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radiotracer kinetic modeling in small animals with Positron Emission Tomography (PET) requires the determination of the blood tracer concentration as a function of time. A continuous blood counting system was designed to measure the input function from rats and mice in real time. The system consists of a flow-through beta counter made of silicon PIN photodiodes and a mul syringe pump. The latter draws blood continuously from an implanted venous or arterial catheter, at a user selected rate. The direct beta detection by photodiodes minimizes the shield footprint next to the animal and reduces the counter sensitivity to ambient gamma radiation. The device is entirely remote controlled for sampling protocol selection, tuning, and real time monitoring of measured parameters. It can be hooked to a computer or fully integrated with the LabPETtrade scanner for blood counting during dynamic PET imaging experiments. The counter sensitivity to the most popular PET radioisotopes (18F,64Cu,13N,11C) ranges from 7.1 to 46.8 Bq/mul. Its linearity is better than 98% up to 46 kBq/mul for18F, and a 1.4 s dispersion constant was measured at a rate of 250 mul/min with rat whole blood in a PE10 catheter. Due to its optimized mechanical design and compact shielding, the counter sensitivity to radioactive background is only 5 counts per second (cps) for a 37 MBq18F source 10 cm away from the detector. Accurate time-activity curves have been obtained from rats and mice in dynamic PET imaging studies

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Nuclear ScienceMême sujetMedical Imaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207