Reactive HiPIMS deposition of SiO2/Ta2O5 optical interference filters
Notice bibliographique
Résumé
In this contribution, based on the detailed understanding of the processes at the target during reactive high power impulse magnetron sputtering (HiPIMS), we demonstrate the deposition of both low- and high-index films and their implementation in optical interference filters with enhanced performance. We first investigate strategies for stabilizing the arc-free HiPIMS discharges above Si and Ta targets in the presence of oxygen. We show that hysteresis can be suppressed for these two target materials by suitable pulse-management strategies, ensuring good process stability without having to rely on any feedback control. Afterwards, we discuss the room temperature deposition of optically transparent SiO2 and Ta2O5 single layers as well as the fabrication of SiO2/Ta2O5 stacks such as 7 layer Bragg reflectors and 11 layer Fabry-Perot interference filters. We also analyze the optical and mechanical characteristics of these various coatings and compare them with their counterparts obtained by radio-frequency magnetron sputtering (RFMS). Among other findings, we observe that the coatings prepared by HiPIMS present higher refractive index and lower surface roughness values, suggesting a denser microstructure. In addition, the HiPIMS-deposited optical filters exhibit a better optical performance than their counterparts fabricated by RFMS, but it is especially with respect to the mechanical properties such as scratch resistance and low residual stress, that the coatings prepared by HiPIMS present the most dramatic improvements (up to 42% and 72% enhancement, respectively). Finally, we show that the stress values obtained for the HiPIMS-deposited SiO2 and Ta2O5 coatings are lower than for other deposition techniques commonly used in the fabrication of optical interference filters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».