MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2082573032 · doi:10.1145/1973009.1973034

A 7T SRAM bit-cell for low-power embedded memories

2011· article· en· W2082573032 sur OpenAlexaff
Wasim Hussain, Shah M. Jahinuzzaman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLow-power high-performance VLSI design
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatic random-access memorySoft errorComputer scienceOverhead (engineering)CMOSTransistorMemory cellElectronic engineeringNoise marginLow-power electronicsPower (physics)Node (physics)VoltageElectrical engineeringComputer hardwarePower consumptionEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With CMOS technology scaling, data stability and yield have become key concerns of low power embedded memories, which are realized using the static random access memory (SRAM). In this paper, we propose a seven transistor (7T) SRAM bit-cell to address these concerns. The cell decouples the read bit line from the write bit lines and uses the latter as the cell power lines. The cell exhibits a much higher static noise margin than the conventional 6T SRAM cell as the storage node is not perturbed during the read operation. Consequently, the proposed cell shows higher data stability and yield under varying process, voltage, and temperature (PVT) conditions. In addition, a unique write mechanism of the cell reduces the write power to less than one third of the write power consumed by the 6T cell when laid out and simulated using a commercial 65-nm CMOS technology. The soft error critical charge of the proposed cell is 30% larger and hence the soft error rate (SER) is approximately less than half of that of the 6T cell. It takes same silicon area as 6T cell while other recently reported SRAM cells incur 30-37% area overhead.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,736
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLow-power high-performance VLSI designTravaux en français237 207