Endothelium/Nitric Oxide Mediates the Vasorelaxant and Antihypertensive Effects of the Aqueous Extract from the Stem Bark of<i>Mammea africana</i>Sabine (Guttiferae)
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluates the vasorelaxant and antihypertensive effects of the aqueous extract from the stem bark of M. africana (AEMA). AEMA was tested in vitro on intact or endothelium-denuded rats' aorta rings precontracted with KCl or norepinephrine in absence or in presence of L-NAME or glibenclamide. The effect of a single concentration (300 μg/mL) of AEMA was also examined on the concentration-response curve of KCl. In vivo, the antihypertensive effects of AEMA (200 mg/kg/day) were evaluated in male Wistar rats treated with L-NAME (40 mg/kg/day) for 4 weeks. AEMA relaxed aorta rings precontracted with NE or KCl with respective EC50 values of 0.36 μg/mL and 197.60 μg/mL. The destruction of endothelium or pretreatment of aorta rings with L-NAME shifted the EC50 of AEMA from 0.36 μg/mL to 40.65 μg/mL and 20.20 μg/mL, respectively. The vasorelaxant activity of M. africana was significantly inhibited in presence of glibenclamide. AEMA also significantly inhibited the concentration-response curve of KCl. Administered orally, AEMA induced acute and chronic antihypertensive effects and normalized renal NO level. These results show that the vasorelaxant activity of AEMA might be mediated by the activation of the NO-cGMP-ATP-dependent potassium channels pathway and might predominantly account for its antihypertensive effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».