ACTIVE GALACTIC NUCLEUS HOST GALAXY MORPHOLOGIES IN COSMOS
Notice bibliographique
Résumé
We use Hubble Space Telescope/Advanced Camera for Surveys images and a\nphotometric catalog of the Cosmic Evolution Survey (COSMOS) field to\nanalyze morphologies of the host galaxies of ~400 active galactic\nnucleus (AGN) candidates at redshifts 0.3 < z < 1.0. We compare\nthe AGN hosts with a sample of nonactive galaxies drawn from the COSMOS\nfield to match the magnitude and redshift distribution of the AGN hosts.\nWe perform two-dimensional surface brightness modeling with GALFIT to\nyield host galaxy and nuclear point source magnitudes. X-ray-selected\nAGN host galaxy morphologies span a substantial range that peaks between\nthose of early-type, bulge-dominated and late-type, disk-dominated\nsystems. We also measure the asymmetry and concentration of the host\ngalaxies. Unaccounted for, the nuclear point source can significantly\nbias results of these measured structural parameters, so we subtract the\nbest-fit point source component to obtain images of the underlying host\ngalaxies. Our concentration measurements reinforce the findings of our\ntwo-dimensional morphology fits, placing X-ray AGN hosts between early-\nand late-type inactive galaxies. AGN host asymmetry distributions are\nconsistent with those of control galaxies. Combined with a lack of\nexcess companion galaxies around AGN, the asymmetry distributions\nindicate that strong interactions are no more prevalent among AGN than\nnormal galaxies. In light of recent work, these results suggest that the\nhost galaxies of AGN at these X-ray luminosities may be in a transition\nfrom disk-dominated to bulge-dominated, but that this transition is not\ntypically triggered by major mergers.\n\nBased on observations with the NASA/ESA Hubble Space Telescope, obtained\nat the Space Telescope Science Institute, which is operated by AURA Inc,\nunder NASA contract NAS 5-26555; also based on data collected at: the\nSubaru Telescope, which is operated by the National Astronomical\nObservatory of Japan; the XMM-Newton, an ESA science mission with\ninstruments and contributions directly funded by ESA Member States and\nNASA; the European Southern Observatory under Large Program 175.A-0839,\nChile; Kitt Peak National Observatory, Cerro Tololo Inter-American\nObservatory, and the National Optical Astronomy Observatory, which are\noperated by the Association of Universities for Research in Astronomy,\nInc. (AURA) under cooperative agreement with the National Science\nFoundation; the National Radio Astronomy Observatory which is a facility\nof the National Science Foundation operated under cooperative agreement\nby Associated Universities, Inc; and the Canada-France-Hawaii Telescope\nwith MegaPrime/MegaCam operated as a joint project by the CFHT\nCorporation, CEA/DAPNIA, the National Research Council of Canada, the\nCanadian Astronomy Data Centre, the Centre National de la Recherche\nScientifique de France, TERAPIX and the University of Hawaii.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».