ACTIVE GALACTIC NUCLEUS HOST GALAXY MORPHOLOGIES IN COSMOS
Notice bibliographique
Résumé
We use Hubble Space Telescope /Advanced Camera for Surveys images and a photometric catalog of the Cosmic Evolution Survey (COSMOS) field to analyze morphologies of the host galaxies of ∼400 active galactic nucleus (AGN) candidates at redshifts 0.3 < z < 1.0. We compare the AGN hosts with a sample of nonactive galaxies drawn from the COSMOS field to match the magnitude and redshift distribution of the AGN hosts. We perform two-dimensional surface brightness modeling with GALFIT to yield host galaxy and nuclear point source magnitudes. X-ray-selected AGN host galaxy morphologies span a substantial range that peaks between those of early-type, bulge-dominated and late-type, disk-dominated systems. We also measure the asymmetry and concentration of the host galaxies. Unaccounted for, the nuclear point source can significantly bias results of these measured structural parameters, so we subtract the best-fit point source component to obtain images of the underlying host galaxies. Our concentration measurements reinforce the findings of our two-dimensional morphology fits, placing X-ray AGN hosts between early- and late-type inactive galaxies. AGN host asymmetry distributions are consistent with those of control galaxies. Combined with a lack of excess companion galaxies around AGN, the asymmetry distributions indicate that strong interactions are no more prevalent among AGN than normal galaxies. In light of recent work, these results suggest that the host galaxies of AGN at these X-ray luminosities may be in a transition from disk-dominated to bulge-dominated, but that this transition is not typically triggered by major mergers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».